Stephen Brook recensisce l'annata 2014 a Barbaresco e sceglie i suoi migliori vini...Dopo un normale inizio estate, sono arrivate piogge intense, soprattutto a fine luglio, anche se i rovesci sono stati localizzati.Faceva anche caldo, quindi la malattia è fiorita e i coltivatori hanno dovuto reagire rapidamente con i trattamenti.Sebbene il tempo sia migliorato a settembre e ottobre, il danno era stato fatto e anche i raccolti erano diminuiti.Anche i focolai di grandine, anche localizzati, non hanno aiutato.Alcuni viticoltori declassificarono il loro Barolo in Langhe Nebbiolo.Il Barbaresco, invece, è stato risparmiato dalla grandine e ha piovuto molto meno che a Barolo.Il sito ha fatto un'enorme differenza.Claudio Roggero, enologo del Castello di Neive, spiega: 'Nel nostro vigneto di punta, Santo Stefano, alla vendemmia non abbiamo avuto marciumi e grappoli perfettamente sani.Ma dovevi lavorare costantemente a causa dell'umidità.Anche la rimozione di grappoli e foglie è stata essenziale.Le condizioni più fresche e asciutte di settembre hanno aiutato il Nebbiolo.Ma l'annata ha mostrato la qualità dei migliori siti'.I vini sono stati per lo più deludenti, con molti che mostrano frutta sottile e tannini verdi.In non pochi casi l'estrazione non sembra essere stata modificata per tener conto della leggerezza del frutto.Tuttavia, c'erano alcuni ottimi vini di Treiso in particolare.È un'annata da comprare?Suggerirei di procedere con cautela.Pianifica la tua vacanza enologica italiana...